עטיה נ' בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

פסק דין

1.בתאריך 3.4.12 הגיש המערער מסמך פניה לביהמ"ש שאמור להסתמך על פסק הדין של ביהמ"ש המחוזי.

בפסק דינה של כבוד השופטת עפרה צרניאק, תיק ע"ר 1411-02-12 מתאריך 6.3.12 קבעה, בין היתר, בעמ' 7 שורות 21,20 לפרוטוקול כדלקמן: "...... וביהמ"ש קמא יתן החלטה לגופו של ענין בבקשה 27, וזאת לאחר שהמערער יגיש בקשתו מחדש בתוך 30 יום מהיום ובאופן שהבקשה תהיה ערוכה בטוב טעם". (ההדגשה לא במקור )

עד למועד מתן פסק דין זה לא הגיש המערער "בקשתו מחדש" ועל כן דינו של הערעור להדחות.

2.החלטתי מיום 26.9.11 בה הורתי על מחיקת הערעור וסגירת התיק משום צורת התבטויותיו של המערער בוטלה בפסה"ד של ביהמ"ש המחוזי, על מנת שינתן פסק דין לגופה של הבקשה וכך אעשה בהמשך פסק דין זה.

3.בערעור שהגיש המערער בפני ביום 10.4.11 הגדיר את הערעור כדלקמן: "הנדון: ערעור על החלטת הרשם דורון יעקובי מ-14.12.10 ת"א 16345-11-10"

המערער צירף לערעורו את החלטתו מיום 14.12.10 של כב' הרשם יעקובי שעניינה דחיית בקשתו של המערער כי יורה הרשם על פסילתו.

בהחלטתו קבע הרשם כי בקשת הפסילה הוגשה לאחר שכבר ניתנה החלטה לגופה בהתנגדות שהגיש ואשר נדחתה ומעוררת תהיות באשר לסיבתה של הגשת בקשת הפסילה.

עוד מציין הרשם כי בקשת הפסילה לאקונית, חסרת בסיס, נעדרת כל עילה משפטית, אינה מנומקת ומנימוקים אלו ונוספים דחה את בקשת הפסילה.

זו מהות החלטת הרשם עליה הגיש המערער ערעור בפני.

4.בדיון בביהמ"ש המחוזי העלה המערער טענות שונות ומרובות הנוגעות להליכים שונים בערכאות שונות ואין לעניינים אלו כל קשר לנושא הערעור שבפני.

בשורה 12 בעמ' 5 לפרוטוקול הבהיר המערער כי הינו מערער על החלטתי מיום 26.9.11 שזו החלטה על מחיקת ערעורו, ערעור שהוגש על החלטת הרשם יעקובי שלא לפסול את עצמו. למרות בליל הטיעונים לא יעלה בידו של המערער לבלבל ולטשטש את המהות.

5.בפסק דינה של כב' השופטת צרניאק צוין כי מתברר שהערעור איננו על החלטתו של הרשם יעקובי שלא לפסול עצמו כי אם על כך שמחקתי את הערעור על הסף.

דא עקא שהערעור שמחקתי על הסף התייחס להחלטתו של הרשם מיום 14.12.10 שלא לפסול עצמו, כפי שפרטתי ארוכות לעיל.

6.בימ"ש זה איננו ערכאת הערעור על החלטתו של רשם שלא לפסול עצמו. יתכבד המערער ויגיש ערעורו על החלטת הפסילה בפני המותב הנכון.

אין בפני ערעור על החלטה אחרת כלשהי של הרשם, אלא רק על החלטת הפסילה מיום 14.12.10.

7.ערעורו של המערער נדחה בזאת והתיק ישאר סגור.

ניתן היום, כ"ה ניסן תשע"ב, 17 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: